Ништяк!

Мои посты

Ништяк!

Эмиграция из России - 100 лет тому назад (Post Scriptum)

Некоторое время назад я написал в сообщество цикл постов под общим заглавием "Эмиграция из России - 100 лет тому назад" с анализом по результатам прочтения мемуаров белоэмигрантов: начало, продолжение, окончание.

Думал, уже можно закрыть тему. Однако я продолжал читать белоэмигрантскую литературу от авторов рангом повыше Collapse )

UPD.
Друзья мои, боюсь, вы не поняли мою мысль.

Знаете такой термин - "Молчаливое большинство"? Если коротко, то из глубины времен до нас доходят только мысли и чувства людей неординарных (в силу талантов, происхождения, удачи), а не обычного человека. Пусть так, но нельзя же на основе подобного "эха" делать выводы о мыслях и чувствах людских масс эпохи.

Судить о радостях и печалях большинства белоэмигрантов по судьбам Зворыкина, Сикорского и так далее - это все равно что судить о проблемах современных русскоязычных эмигрантов по Сергею Брину и Анне Нетребко. Или может, насущные нужды современного россиянина по Алексею Миллеру оценивать? Так у него всё хорошо.

Как насчет рядовых белоэмигрантов "молчаливого большинства" - инженеров, врачей, юристов, офицеров, которым на чужбине приходилось становиться клерками, швейцарами, шахтерами, таксистами? Как насчет эвакуированных из Крыма подростков-кадетов, лишенных будущего, т.к. некому было оплатить им высшее образование? Конечно, самые талантливые и пробивные из них выбились в люди, но ведь самые обычные из них в дореволюционной России жили бы много лучше. Цитата из мемуаров великого князя:

"Офицеры и солдаты врангелевской армии, размещенные в концентрационном лагере Галлиполи, в котором в 1914-18 г. г. наши союзники содержали военнопленных турок, ... оставались в Галлиполи в течение трех лет, пока Лига наций не предложила им на выбор поступление в Иностранный легион или же работу по постройке дороги в Балканских странах."

Ну как перспектива? Даже сам Врангель в эмиграции работал обычным инженером - это генерал-то такого ранга, а что уж другие. Им было не легче от успехов Рахманинова, Шаляпина и Набокова.

И ладно бы все у них успокоилось после 1920. Нет же, некоторым приходилось переезжать неоднократно (Балканы-Южная Америка-США), и каждый раз начинать все заново. Это не говоря о том, что многие остались без семей и детей.

А успехи некоторых избранных в балете и то, что у ряда счастливцев были дети и "потомки этих людей получали превосходное образование, делали хорошие карьеры, обеспечивали прекрасную жизнь" - это всё очень здорово, но теперь подумайте о тех, у кого детей не было, и потомки которых не родились...
Ништяк!

Женитьба Ростислава Романова

Дополнение к вот этой публикации: Помолвка Ростислава Романофф

В фейсбуке вышеупомянутой Foteini Georganta (которая уже Foteini Romanoff) выложена такая вот фотка:

(фотка кликабельна - ссылка на FB)

Бракосочетание, судя по всему, состоялось в воскресенье 27 октября 2019.

Возникает забавная ассоциация с другими публикациями. Есть ощущение, что таким образом тощий Романов тонко троллит толстого неРоманова: слабо, кузен? :-)

P.S. Но наряд-то, наряд на новобрачном! Если каждая экс-монархия имеет таких претендентов, каких заслуживает, то - да здравствует республика!

UPDATE
Ещё фотка, теперь из инстаграма подружки невесты, спасибо hor_j и camomile0105:

(фотка кликабельна - ссылка на IG)
Ништяк!

Жениться никогда не поздно?

Неделю назад в сообществе такая запись прошла:
Дон Дуарте Португальский в Москве
Я её пропустил, т.к. не было тега "Романовы" (ну разумеется, дамы и господа, я в курсе, но что вам, тега жалко что ли?)

В этой связи хотелось бы сделать комментарий по одному обстоятельству, на которое, видимо, никто не обратил внимание.

Вышеупомянутый португальский принц, герцог Дуарте Пиу, в 2020 году справит 75-летие.
В брак же он первый и единственный раз вступил в 1995, когла ему было 50 лет (да-да, полтинник, дорогие мои!) Причем сделал он это весьма кстати, т.к. оба его брата были не женаты и бездетны, а продолжить род было совершенно необходимо: ведь только недавно, в первой половине XX века, мигелистская линия династии Браганса, к которой принадлежит Дуарте Пиу, вновь стала главной в португальской монархии - если бы она оборвалась, то на этот трон и претендентов не осталось бы.

Жена Дуарте Пиу герцогиня Исабель больше чем на 20 лет моложе мужа (!!!) Причем посмотрите на сайт королевского дома Португалии - она не какая-то там охотница за принцами, а милейшая обаятельная женщина. Каких троих детей герцогу за прошедшие четверть века она родила и вырастила - просто-таки кровь с молоком, любо-дорого смотреть. Правда, она не равнородная принцесса, а просто аристократка (из семьи виконтов Рибейра-Брава). Но португальский королевский дом, видимо, это и вообще не очень-то волновало, а перед перспективой повести под венец такое очарование - и подавно.

Так что понятно, почему толстый неРоманов встречается с удачливым принцем-герцогом - видимо, мечтает от подобном же развитии событий и просит научить, так сказать, поделиться опытом - где таких невест берут?! До полувекового юбилея время ещё есть...
Ништяк!

Какой жизни я бы пожелал современным Романовым

Здравствуйте.

Мой третий пост о Романовых в комплект к первым двум - бог троицу любит.

А высказаться хотел вот о чем: я сам не раз замечал, что в моем отношении к современным (постреволюционным) Романовым есть Collapse )
Ништяк!

Эмиграция из России - 100 лет тому назад (окончание)

Окончание, начало здесь, продолжение здесь.

Использовались следующие книги:
- Авенариус Н.А. "Кремнистый путь"
- Бобровский П.С. “Крымская эвакуация”
- Голубинцев С.В. "В парагвайской кавалерии"
- Каратеев М.Д. "Белогвардейцы на Балканах", "По следам конквистадоров"
- Раевский Н.А. "Орхания-София-Прага"

Collapse )

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Я сталкивался с утверждениями, что в эмиграции все национальные диаспоры держатся вместе - кроме русских, которые всегда разобщены. Читая мемуары белоэмигрантов, можно ясно увидеть, что это не так - они не были разобщены весь XX век. У военных и кадетов были свои организации, некоторые из которых действуют до сих пор.

Но в общем и целом я думаю, что белоэмигрантам очень, ОЧЕНЬ не повезло с моментом их вынужденного исхода - и, как мне кажется, это одна из причин того, почему после падения СССР почти никто из них и их потомков не вернулся в Россию (причина не единственная, разумеется).

Моральная и материальная неготовность к эмиграции и несбыточные надежды на скорое падение новой власти - это ещё полбеды, это даже ожидаемо для людей, проигравших гражданскую войну в своей стране.
Но они покинули Родину аккурат после Первой мировой и непосредственно перед Великой депрессией. И ничего им не светило впереди, кроме Второй мировой, а они об этом даже не знали.
Как будто этого было мало, наложился аспект "эвакуации армии". Белая эмиграция просто физически не смогла сама себя продолжить. Её потомкам, "второму поколению первой волны", старались прививать русскую культуру, но мало их было, этих потомков, даже с учетом смешаных браков.

Кто знает, если бы союзники не были так поглощены собственными бедами после всемирной войны и смогли эвакуировать из Крыма просто всех желающих в пропорции 1:1 и где-нибудь компактно поселить, а потом бы этих беженцев не добили бедствия экономических кризисов и новых войн - может быть, российское общество смогло бы опереться на белую эмиграцию в 1991 году, как Германия Восточная после воссоединения смогла опереться на Западную.

Но об этом остается только гадать.
Ништяк!

Эмиграция из России - 100 лет тому назад (продолжение)

Продолжение, начало здесь.

Использовались следующие книги:
- Авенариус Н.А. "Кремнистый путь"
- Бобровский П.С. “Крымская эвакуация”
- Голубинцев С.В. "В парагвайской кавалерии"
- Каратеев М.Д. "Белогвардейцы на Балканах", "По следам конквистадоров"
- Раевский Н.А. "Орхания-София-Прага"

Collapse )

P.S. Я теперь всегда буду вспоминать написанное выше, когда снова увижу на некоторых форумах вопросы типа "Люди, посоветуйте универ в Москве, куда проще поступить и где можно учиться, не сильно напрягаясь, а то родители прямо уже заколебали - учись да учись!".

ОКОНЧАНИЕ СЛЕДУЕТ
Ништяк!

Эмиграция из России - 100 лет тому назад

Прошло больше пяти лет с тех пор, как я написал в это сообщество в предыдущий раз.

Снова я писать не собирался, но тут кое-что произошло. За последние месяцы, так уж сложилось, я прочел немало мемуаров белоэмигрантов - людей, покинувших Россию вскоре после октября 1917 года. Если оставить в стороне политическую составляющую подобного рода белой эмиграции, то при анализе судеб этих людей в голову приходит много мыслей практического толка. И с кем же можно поделиться этими мыслями, как не с вами, дорогие паравалитики?

Использовались следующие книги:
- Авенариус Н.А. "Кремнистый путь"
- Бобровский П.С. “Крымская эвакуация”
- Голубинцев С.В. "В парагвайской кавалерии"
- Каратеев М.Д. "Белогвардейцы на Балканах", "По следам конквистадоров"
- Раевский Н.А. "Орхания-София-Прага"

Дело в том, что опыт тех людей может оказаться полезным современным эмигрантам - в том плане, что из него стоит сделать выводы. Не то чтобы они блещут новизной и свежестью, но всегда интересно посмотреть на связь с реальной жизнью.

Collapse )

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

Много белоэмигрантской мемуаристики можно найти тут.
Ништяк!

О реставрации монархии в России

Этот текст навеян двумя постами сообщества по тегу "Романовы".

Если вам лень читать большие тексты - можно перейти сразу к пункту "РЕАЛИСТИЧНОСТЬ".

Уже больше четверти века минуло с распада Советского Союза, а монархия не была реставрирована не только в России, но даже и ни в одной из бывших социалистических стран. В Болгарии бывший царь стал премьер-министром, в Румынии, Сербии и Черногории бывшие королевские семьи вернулись из изгнания и получили официальный статус и/или часть прежней собственности, но полноценно монархия не была восстановлена даже после ухода коммунистов, которые её свергли.
Не было реставрации в XX веке и ни в одной из капиталистических стран, за исключением Испании.

По моему мнению, в вопросе о реставрации монархии в России есть три основных аспекта:
1) Целесообразность.
2) Легитимность.
3) Реалистичность.
Ниже я даю свою оценку каждого из этих аспектов, учитывая то, что на них у разных интересующихся вопросом людей Collapse )

NB: Я вижу, что многие не поняли мою основную мысль и начали снова доказывать, что смысла в реставрации нет, а имеющиеся претенденты нелегитимны. Но главная идея именно в том, что это совершенно НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ! Реставрация монархии по образцу испанского прецедента РЕАЛИСТИЧНА и это и есть самое важное. В нынешних условиях вполне РЕАЛЬНО, что однажды (может быть, даже завтра) граждане России вдруг проснутся поданными Императора Российского. И тогда уж не будет значительной разницы, кто им станет - "Романов"-толстый, Романов-тощий, рыжий принц-герцог или ещё кто-то - и одобряете ли его кандидатуру лично вы. Значимым будет лишь то, что кто-то будет сидеть на троне и раздавать хозяевам жизни звучные титулы, яркие гербы и красивые ордена, и всем придется жить в этой новой РЕАЛЬНОСТИ - особенно не хозяевам жизни, понравится им это или нет.
Ништяк!

Если бы я был Романовым

Здравствуйте.

На мысль написать этот текст меня натолкнула дискуссия в комментариях к посту Современные потомки Романовых, молодые и красивые. Прочитав правила сообщества, я пришел к выводу что не нарушу их, ведь не о политике буду писать.

Вот для сравнения, есть Романов X и Романов Y.
Про одного можно сказать, что он занят чем-то серьезным при Еврокомиссии, но при этом происходит от Романовых только по женской линии и живет за границей. По слухам собрался жениться на итальянке с глубоким декольте. И, кстати, за фигурой не следит.
Про другого можно сказать, что он живет в России и происходит от Романовых по мужской линии, но занимается чем-то легкомысленным. Уже успел сделать ребенка вне брака с гречанкой, известной своими откровенными фото. И тоже за фигурой не следит, только в другую сторону.

Вопрос: кто из них лучше подходит на роль русского царя? Collapse )